李維沒(méi)有立刻回應(yīng)。
走到巨大的落地窗前，背對(duì)著薩曼莎，目光投向窗外山下的都市景象。
前世養(yǎng)成的習(xí)慣讓李維先觀察環(huán)境，整理思緒。
李維能感覺(jué)到薩曼莎的目光像探針一樣扎在自己的背上。
這個(gè)女人，是原主的心腹，但李維本能地感到一絲戒備。
薩曼莎太冷靜，太專業(yè)，在這種幾乎要?dú)缯紊某舐劽媲埃?/p>
她的焦慮更像是表演出來(lái)的？還是說(shuō)，她知道的比自己想象的更多？
“那個(gè)女孩呢？”李維開(kāi)口，聲音平靜，聽(tīng)不出太多情緒。
“艾米麗”薩曼莎語(yǔ)速很快，
“第一時(shí)間調(diào)離了市長(zhǎng)辦公室，安排到市圖書(shū)館一個(gè)閑職。
給了她一份保密協(xié)議和一筆‘離職補(bǔ)償金’，足夠豐厚。
她簽了，暫時(shí)不會(huì)發(fā)聲。
但狗仔像蒼蠅一樣圍著她家，難保她不會(huì)在壓力下反水，或者被更高的價(jià)碼收買(mǎi)?！?/p>
艾米麗…一個(gè)美麗名字？李維心中微微一動(dòng)，但此刻無(wú)暇深究。
“家族那邊？”李維繼續(xù)問(wèn)。
記憶碎片告訴李維，紐森家族在加州政商兩界樹(shù)大根深，
是原主最大的倚仗，也是此刻最沉重的壓力來(lái)源。
薩曼莎嘆了口氣，語(yǔ)氣中多了一絲無(wú)奈：“你的叔叔，威廉先生剛來(lái)過(guò)電話。
非?！桓吲d。
他說(shuō)家族聲譽(yù)因?yàn)槟忝墒芰司薮髶p失，讓你立刻、馬上、不惜一切代價(jià)把這場(chǎng)火撲滅。
他建議你采取‘標(biāo)準(zhǔn)流程’：召開(kāi)緊急記者會(huì)，堅(jiān)決否認(rèn)照片的真實(shí)性，
指責(zé)是政治對(duì)手的抹黑和AI換臉技術(shù)，同時(shí)起訴最先發(fā)布照片的幾家小報(bào)，轉(zhuǎn)移公眾注意力。
必要時(shí)…可以暗示是艾米麗主動(dòng)勾引，你只是一時(shí)糊涂。”
李維的眉頭不易察覺(jué)地皺了一下。
否認(rèn)？起訴？轉(zhuǎn)移矛盾？甚至污名化女方？
這是典型的美利堅(jiān)政治危機(jī)公關(guān)套路——強(qiáng)硬、對(duì)抗、混淆視聽(tīng)。
在前世的政治生態(tài)中，這種處理方式極其危險(xiǎn)，不僅難以真正平息事態(tài)，
反而容易火上澆油，徹底失去民眾信任，尤其在這種證據(jù)確鑿的情況下。
官場(chǎng)更強(qiáng)調(diào)“姿態(tài)”和“態(tài)度”，面對(duì)錯(cuò)誤，尤其是生活作風(fēng)問(wèn)題，
首要的是“認(rèn)錯(cuò)”、“糾錯(cuò)”，用誠(chéng)懇的態(tài)度和后續(xù)的實(shí)際行動(dòng)來(lái)爭(zhēng)取諒解和挽回形象。
“薩曼莎，”李維轉(zhuǎn)過(guò)身，湛藍(lán)色的眼睛直視著她，
那眼神不再有原主可能殘留的慌亂或紈绔，而是一種深沉的、帶著審視和決斷的平靜，
這讓薩曼莎微微一怔。
“告訴我，照片是真的嗎？
我和艾米麗，確實(shí)存在超越工作關(guān)系的行為？”
薩曼莎似乎沒(méi)料到李維會(huì)如此直接地問(wèn)這個(gè)核心問(wèn)題，而且語(yǔ)氣如此平靜。
停頓了一秒，眼神閃爍了一下：
“李維，現(xiàn)在真假不重要！重要的是公眾怎么看！重要的是怎么…”
“回答我?！崩罹S的聲音不高，卻帶著一種不容置疑的威嚴(yán)，
那是久居上位者自然流露的氣勢(shì)，瞬間壓過(guò)了薩曼莎的公關(guān)話術(shù)。
薩曼莎吸了口氣，終于點(diǎn)頭，聲音低了下來(lái)：“…是真的。
至少，照片捕捉到的那些瞬間，是真的?！?/p>
李維點(diǎn)了點(diǎn)頭，臉上沒(méi)有任何意外或崩潰的表情。
走到辦公桌前，拿起一份報(bào)紙，看著頭版上那個(gè)“自己”的臉。
“所以，否認(rèn)和攻擊，只會(huì)讓我們顯得更加虛偽和卑劣。
當(dāng)謊言被戳穿時(shí)，我們會(huì)徹底失去所有公信力?！?/p>
薩曼莎瞪大了眼睛：“那你的意思是？承認(rèn)？在記者會(huì)上痛哭流涕地懺悔？
李維，這等于政治自殺！美國(guó)的選民不會(huì)原諒這種丑聞！他們會(huì)覺(jué)得你軟弱、無(wú)能！”
“不是軟弱，是責(zé)任。”
李維放下報(bào)紙，手指輕輕敲擊著桌面，這是李維前世思考重大決策時(shí)的習(xí)慣動(dòng)作。
“薩曼莎，你熟悉華國(guó)的政治文化嗎？”
薩曼莎一臉困惑：“華國(guó)？這和現(xiàn)在有什么關(guān)系？”
“在華國(guó)，”李維緩緩說(shuō)道，目光深邃，
“當(dāng)一位官員犯了錯(cuò)誤，尤其是涉及個(gè)人道德和公眾信任的錯(cuò)誤時(shí)，
最有效的方式不是對(duì)抗和狡辯，而是誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)，深刻反省，并付諸行動(dòng)彌補(bǔ)。
姿態(tài)要低，態(tài)度要誠(chéng)。
民眾或許憤怒，但他們更痛恨的是欺騙和傲慢。
一個(gè)敢于直面錯(cuò)誤、并承諾改正的人，比一個(gè)滿嘴謊言、推卸責(zé)任的人，更容易獲得…一線生機(jī)?！?/p>
李維頓了頓，看著薩曼莎震驚的表情，繼續(xù)道：“當(dāng)然，國(guó)情不同，不能照搬。
但我認(rèn)為核心邏輯是相通的：真誠(chéng)是此刻唯一可能破局的武器。
我們需要一場(chǎng)道歉，一場(chǎng)深刻的、不找借口的道歉。
同時(shí)，必須立刻拿出實(shí)際行動(dòng)，證明我們改正錯(cuò)誤的決心，
轉(zhuǎn)移公眾對(duì)丑聞本身的注意力，將焦點(diǎn)引導(dǎo)到‘市長(zhǎng)正在做什么來(lái)彌補(bǔ)和履行責(zé)任’上?！?/p>
薩曼莎張了張嘴，似乎想反駁，但看著李維那雙異常平靜、
仿佛洞悉一切的眼睛，以及身上散發(fā)出的那種與年齡和當(dāng)前處境極不相符的沉穩(wěn)氣場(chǎng)，
薩曼莎一時(shí)竟說(shuō)不出話來(lái)。
眼前的李維，陌生得讓她心悸。
“那…威廉先生那邊？家族不會(huì)同意你‘認(rèn)罪’的！”薩曼莎找到了一個(gè)突破口。
李維眼中閃過(guò)一絲銳利：“家族的意見(jiàn)很重要，但最終做決定并承擔(dān)后果的人，
是我，李維·紐森，洛城市的市長(zhǎng)。我會(huì)親自和威廉叔叔談。
現(xiàn)在，薩曼莎，我需要你做幾件事：”
李維的語(yǔ)氣轉(zhuǎn)為不容置疑的命令：
“第一，立刻聯(lián)系所有主流媒體，宣布我將在今天下午兩點(diǎn)，在市政廳前召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。”
“第二，替我起草一份聲明初稿。
基調(diào)是：承認(rèn)事實(shí)，深刻道歉，承擔(dān)全部責(zé)任，
向家人、同事、支持者和全體洛杉磯市民道歉。
不找任何借口，不推卸任何責(zé)任，不攻擊任何人，包括艾米麗?！?/p>
“第三，立刻篩選出當(dāng)前洛杉磯市民最關(guān)切、最亟待解決的民生問(wèn)題中，
我們能最快啟動(dòng)并看到初步成效的一個(gè)。
要具體，要實(shí)在，最好能與我個(gè)人的‘反思’和‘行動(dòng)’掛鉤。
比如…針對(duì)無(wú)家可歸者問(wèn)題的緊急援助計(jì)劃？
或者社區(qū)安全的小型基建改善？必須在今天發(fā)布會(huì)前確定方案框架！”
“第四，收集所有攻擊我的政客的公開(kāi)言論，特別是那些有明顯漏洞或偽善之處的。
暫時(shí)不用反擊，但要掌握?！?/p>